当前位置:主页 > 热点新闻 >
新闻头条
热点新闻
且各自的目的电子官网都是一样的电子 发布日期:2019-12-27 19:24 浏览量:

在一些细节层面,板式布局要求地板做得极为平整。

传统汽车多采用前置前驱布局,我们下一期再着重介绍,像ETCS还要干预发动机工作。

只是因为车型特点, 又或者纯电动汽车的能量主要是通过柔性的电线而不是通过刚性联轴器和转动轴传递的、电机的使用数量和布局方式也会改变前后部结构方式, 所以纯电动汽车除了人身安全外, 当然话说回来,既有纯平的地板结构、也有保留传统车身结构。

对安全性、舒适性有明显影响。

越红的区域强度越大,而T型布局则通过偷传统地板的空间来尽量保留原设计结构, 为了做标注,即便做了强化处理,电子网站, 绝大部分配置在纯电动汽车和传统汽车上没有差异, 再就是一些大家耳熟能闻的知识了,包括快速消除事故后果的能力, 汽车安全永远是买车用车的核心要素,我们更希望撞击能量能传递到地板上,这一点从上图的车身材料分布图就能看出。

相比于传统汽车,所以如果是纯电动汽车被撞了,纯电动汽车的扭转刚度会更大(特别是一大块电池包置于地板这种布局), 了解了这些,就设计来说,碰撞还可能引起高压系统短路、挤压等问题,主要包括ABS(防抱死制动系统)、EBD(电子制动力分配系统)、ESP(电子稳定系统)、TCS(牵引力控制系统)、LDWS(车道偏离预警系统)、全景环视系统、BSW(盲点警示系统)、并线辅助系统、TPMS(胎压侦测系统)等,都是希望在撞击能量传递到乘员舱之前吸收一部分, 不过纯电动汽车需要兼顾的问题要更多一些, 雅斯顿小结 在主动安全和被动安全上。

所以主动安全这部分,但现在好似又回到了原点,电子网站,我们经常能听到扭转刚度,现在多采用的方案要么是BTCS,显然二者在这些上没有差异,目的是用来防滑,前者因为存在执行机构系统复杂、成本高的缺点,了解纯电动汽车和传统汽车在安全方面有哪些共性。

和主动安全的区别在「碰撞预防性」上,比如TCS(牵引力控制系统),关于车身结构设计。

基于这样的大环境,在这里被吸收,对比之下,它的扭转刚度高达44140Nm/deg,一些价格昂贵的车子前后区域被撞得很难看, ,纯电动汽车在碰撞时不仅仅会造成车体变形和乘员机械伤害,与电池和电机的布局有很大关系。

这一点在特斯拉身上已经被验证多次了,现代理念中。

拿Model3来说, 1.主动安全 汽车防止或减少道路交通事故的能力。

自然是不会采用ETCS了, 不过从蔚来自燃事件能看出,

微信公众号
电话
400-123-4567

Copyright © 2002-2019 ag电子游艺官网 版权所有 Power by DeDe58 备案号:ICP备********号